Правильно ли назначено лечение

На модерации
Здравствуйте, нужна ваша помощь в решении проблемы. Где то пол года назад увидел еле заметные маленькие красные пятна на головке полового члена, жжение и зуд отсутствовали, болей при мочеиспускании не было, выделений также не было (до этого был незащищенный половой акт с девушкой). Дискомфорта мне это не причиняло, но все же решил провериться и тут понеслось.Врач уролог сказал, что необходимо взять мазок на флору, но ничего не получилось ( выделений не было) и он сообщил, что это вероятно грибок и назначил мазь "Ламикон" с курсом лечения 7 дней.Где-то на 5 день лечения пятна превратились в явные маленькие прыщики по всей головке с признаками зуда, сразу же обратился к врачу и его вердикт-вирус: посоветовал сдать кровь на наличие "хламидии,уреоплазмы и микоплазмы" в тот же день сдал.Ответ через 4 дня резюме:"Все отрицательно"(за 4 дня прыщики превратились опять в еле заметные пятна, зуд пропал). Врач взял мазок на флору и в лаборатории обнаружили грибок (то есть то, что я по сути дела и лечил сразу). Также врач сказал, что у меня воспален мочеиспускательный канал на кончике головки,"покраснение", и назначил таблетки "Итракон 100" 1 таблетку 2 раза в день, в течении 10 дней, мазей никаких не назначал. При покупке таблеток обнаружил большое количество побочные эффектов.Вопрос: правильно ли назначен курс лечения,неужели грибок лечится таким сильнодействующим препаратом? Или можно использовать какие то мази вместо таблеток?