сильная боль в правом колене, не могла ходить пару дней.

Пожалуйста. Если есть МРТ, то в данной ситуации УЗИ вряд ли что-то дополнительно даст. МРТ для данной проблемы гораздо более точный метод. Хуже, конечно, от УЗИ не будет, но отсутствие выраженных изменений на УЗИ может дать ложный повод усомниться в МРТ и оттянуть операцию. А это делать не стоит (если МРТ соответствует действительности). Выздоравливайте.

Если требуется определить тактику лечения человека, а не описания МРТ, то нужно смотреть и пациента, и оригиналы МРТ.

99,5% что нужна артроскопическая операция - такие изменения, как описаны на этом МРТ редко бывают ложно положительными или ошибочными (хоть я и скептически отношусь к описаниям МРТ). Причем с операцией лучше не тянуть. Даже своевременная операция потребует послеоперационного лечения хряща и боль скорее всего пройдет не сразу, а иногда не полностью, но сейчас при хирургическом лечении можно спасти сустав и получить в общем нормальное колено, которое периодами будет о себе напоминать, но в целом будет функционаировать нормально. Если операцию отягивать, то свободные тела разобьют еще неповрежденный хрящ + вокруг дефекта хряща хрящ будет отслаиваться дальше. Сейчас возможна относительно безопасная малоинвазивная операция (15-60 минут через 2 прокола до 1 см) с неплохим результатом - засовывается камера в сустав и убираются свободно плавающие куски хряща, заглаживается участок дефекта хряща, чтоб его повреждение не распространялось и делается остеоперфорация, тунелизация или мозаичная хондропластика в зависимости от разных факторов. Если оттянуть операцию, потом все будет гораздо хуже. До операции максимально ограничить любые нагрузки, ходьбу и т.п. Волноваться не нужно, ситуацию можно в значительной мере улучшить, но нельзя откладывать даже если станет лучше.

Вам необходим осмотр врача. При осмотре можно провести функциональные пробы для уточнения диагноза, и при необходимости назначить дополнительные исследования.

В подобных случаях для правильного определения тактики лечения требуется очный осмотр сустава с наличием оригиналов его МРТ.

Лучше скиньте описание МРТ на английском, если есть, т.к. этот перевод совсем грустный. К тому же описание МРТ -это не диагноз и по нему лечить нельзя. Само по себе МРТ не достаточно точный метод, его точность часто еще больше снижается неграмотным описанием диагностом. Поэтому МРТ имеет значение только в сосвокупности с осмотром, а описание МРТ имеет значение, только если выполнено грамотным специалистом по снимкам на хорошем аппарате, да и то часто оно очень расплывчатое. Была ли травма? Какая? Когда? Что сейчас беспокоит (стало хза эти дни лучше, хуже?), где конкретно болит?, когда больше болит (спуск/подъем по лестнице, первые шаги утром, под вечер, ночью и т.п.)?, болит ли в покое?, есть ли отек/припухлость? К тому же рентген разрыв связки не показывает никогда. Только осмотр, УЗИ или МРТ может это выявить. По вторичным признакам можно заподозритль разрыв и по рентгену, но в таких случаях это такой массивный разрыв, что за 2 недели он не проходит.