Здравствуйте. Дело в том, что в местной поликлиннике, у уролога, при подозрении на простатит, взяли...

Здравствуйте. Дело в том, что в местной поликлиннике, у уролога, при подозрении на простатит, взяли секрет. По итогам анализа секрета простаты, сказали что ничего не понятно. Отправили на ТРУЗИ. Вот заключпение ТРУЗИ: Предстательная железа размерами: 45х30х24 мм. Обьем железы 18 куб. см. Контуры ровные, целостность капсулы на нарушена. Струкрута железы неоднородна за счет единичных микрокальцинатов и небольших фиброзных включений по ходу уретры. Патологические образования в периферической зоне не определяются. Внутренняя часть железы не увеличена. Шейка почевого пузыря не деформирована. Семенные пузырьки толщиной 9мм справа, 9мм слева (норма до 14мм), с однородным содержимым. Лимфоузлы в малом тазу не увеличены. Вены парапростатического сплетения не раширены. В связи с обнаруженными изменениями в предстательной железе, проведено ЦДК и допплерографии магистральных кровоток не усилен, не деформирован. Заключение: УЗ-прихзнаки умеренно выраженых диффузных изменений предст. железы. После всех этихз процедур мне ставят диагноз "хранический простатит" И назначают лечение. Скажите, пожалуйста, правильно ли поставлен диагноз? И можно ли обойтись без лечения, ведь меня ничего не беспокоит? и к урологу грубо говоря я попал совершенно случайно...